[全球衛生-兒科] 所羅門群島千禧年發展目標 MDG 4 (降低孩童死亡率)

聲明

此報告僅用WHO Global Health Observatory 的官方數據整理分析,本人並沒有親自到當地了解實況,其中的因果分析也只是推測,以嚴謹學術標準檢視證據等級非常很低,所以僅供參考XD

前言

之前去旁聽北醫一門邱亞文教授開設的全球衛生議題的期末報告,要挑一個國家的其中一個千禧年發展目標分析,就選了台灣在南太平洋的邦交國之一-所羅門群島,目標則想說PGY也待了四個月的兒科,就來看看MDG 4降低孩童死亡率。

關於千禧年發展目標MDG與永續發展目標SDG請見友站:

永續發展目標 (Sustainable Development Goals) 與千禧年發展目標 (Millennium Development Goals)

所羅門群島簡介

國旗代表的是海洋(藍色),陽光(黃色)跟森林(綠色),星星則是五個島群。

方位是在澳洲東北方距離1800公里,在印尼跟巴布亞幾內亞的東邊,有一千個島嶼。

三年前人口是58萬,平均預期壽命將近70歲。

MDG 4

MDG 4的目標是從1990到2015 二十五年降低三分之二的五歲以下死亡率,其中子項目有三:

  1. 五歲以下死亡率
  2. 嬰兒(一歲以下)死亡率
  3. 一歲兒童施打麻疹疫苗的比率

可以看到1990到2015降幅約不到20%,嬰兒死亡率占了五歲死亡率的八九成,新生兒死亡率佔了嬰兒死亡率的一半(這樣的比例有沒有特別之處我就沒有深究)。
這是疫苗施打狀況,綠色是接近百分百,可以看到至少麻疹還不錯。總結來看,前兩個指標都沒有達標,只有麻疹疫苗普及率不錯。

繼續看看死因的排名:

五歲以下死亡中,呼吸道感染占了18%,腹瀉佔了7%,急性感染加起來就四分之一。

出生相關的包括早產,周產期缺氧,先天異常跟新生兒敗血症就佔了四成。

以下就從急性感染跟出生相關死因來分析。

急性感染

從疫苗、就醫可近性及衛生清潔來看。

可以看到所羅門群島到2016還有開始施打輪狀病毒疫苗,三價肺炎鏈球菌也才剛開始施打。

其他像白喉、百日咳、B型嗜血流行感冒桿菌普及率很高。

WHO沒有提供流感疫苗的資料。

五歲以下孩童發生肺炎會就醫的比率73%,算是高於世界平均。但是…

在社區層級似乎是沒辦法提供針對肺炎的抗生素。

醫師的密度很低…每千人只有0.203個醫師,2016年台灣1.22

病床也不多,每萬人只有14張病床,2016年台灣69.3

腹瀉時能提供ORS oral rehydration solution(水分+葡萄糖+電解質)的比例只有38%。

衛生設施(包括飲用水.下水道.廁所普及率)及格比率只有31%

細部來看,2015年能用管線取得飲用水的比率只有26%,使用正規廁所的比率不到一半。

針對感染死因的小結

  • 疫苗: 目前沒有輪狀病毒疫苗,肺炎鏈球菌疫苗普及率不高。
  • 就醫可近性: 就醫比率不低(73%)但醫師密度低且缺乏抗生素。
  • 衛生: 基礎建設仍有改善空間。

出生相關死因

假說:

  • 早產: 青春期懷孕,產檢不足
  • 周產期缺氧: 缺乏正規接生人力(醫師密度請見上面)
  • 先天性異常: 產檢不足

新生兒敗血症: 新生兒出生後照顧品質

從產前來看,產檢有達到四次的比率僅65%,還有滿大的進步空間。給專業人力接生的比率86%,還算不錯但應該也可以繼續改善。

青春期懷孕(15-19歲女性)懷孕的比率約6%,在西太平洋地區算很高。

新生兒照顧的部分,可以看到如果早產沒有常規施打類固醇。

 

總結來說,青春期懷孕比例偏高、產檢率只有65%(沒辦法篩出先天性異常、有早產跡象也沒辦法先安胎)、病房床數偏低、早產時也未常規施打類固醇可能是造成出生相關死因高的原因。

結論

先再次聲明其中的因果分析只是推測,以嚴謹學術標準檢視證據等級非常很低,僅供參考。做這個報告比較大的收穫還是發現很多全球衛生關心的數據跟指標,2015結束MDG進入SDG後有一波大整理,後來就集結成WHO Global Health Observatory 看到的互動式資料視覺化,可以看到不同國家之間的比較,也帶出了全球健康不平等的問題。(詳見友站 健康不平等)

Slideshare